Blog

Kooperacja jakiej jeszcze nie było na rynku warsztatów blacharsko-lakierniczychW odpowiedzi na zgłaszane potrzeby serwisów samochodowych, które na co dzień mierzą się z problemami w dochodzeniu roszczeń od zakładów ubezpieczeń, Kancelaria Rok-Konopa & Wspólnicy...

W przypadku sporów cywilnych, w tym dotyczących odszkodowań, zasadniczym zagadnieniem jest ciężar dowodu. Określenie, która strona powinna udowodnić swoje twierdzenia, ma kluczowe znaczenie dla przebiegu postępowania i wydania wyroku. W kontekście sporów z ubezpieczycielami kwestia ta nabiera szczególnego znaczenia, zwłaszcza w przypadku dochodzenia roszczeń o wypłatę odszkodowania. Celem artykułu jest dokładne wyjaśnienie, kto ponosi ciężar dowodu w tego rodzaju sprawach oraz jakie przepisy prawne regulują te kwestie.

W dobie dynamicznie rozwijającego się rynku motoryzacyjnego i wzrastających kosztów świadczeń naprawczych, coraz częściej pojawia się pytanie: czy skierowanie sprawy do sądu przeciwko ubezpieczycielowi jest opłacalne? Odpowiedź nie jest jednoznaczna – postępowanie sądowe może wiązać się zarówno z wymiernymi korzyściami finansowymi, jak i istotnymi kosztami organizacyjnymi i prawnymi. Kluczem do podjęcia decyzji jest indywidualna analiza przypadku, z uwzględnieniem stanu faktycznego, wysokości roszczeń oraz prognozy efektywności procesu.

W dniu 1 lipca 2025 r. Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym oraz Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (zwanych dalej „Ustawą o Ubezpieczeniach Obowiązkowych”). O pracach nad nowelizacją już informowaliśmy wcześniej, a w niniejszym artykule omówiono mechanizmy wprowadzane przez ustawodawcę, wskazano podstawy prawne oraz oceniono praktyczne skutki.

W praktyce obrotu prawnego rośnie znaczenie pozasądowych metod rozwiązywania sporów, a w szczególności ugodowego zakończenia postępowań cywilnych, w tym sporów odszkodowawczych. Zawarcie ugody może być nie tylko szybszym, ale i bardziej efektywnym sposobem na uzyskanie świadczenia odszkodowawczego, zwłaszcza w relacji z zakładami ubezpieczeń. Praktyka pokazuje jednak, że nie każda ugoda jest korzystna dla poszkodowanego, dlatego przed jej podpisaniem niezbędna jest analiza prawna treści dokumentu oraz potencjalnych skutków prawnych.

Wideorejestratory, czyli popularne „dash camy”, stanowią praktyczne narzędzie zwiększające bezpieczeństwo kierowców, jednak ich użycie za granicą budzi wiele wątpliwości prawnych. W artykule omówiono aktualne przepisy UE i krajowe, koncentrując się na legalności montażu kamer samochodowych, nagrywania oraz wymogach ochrony danych osobowych.

Warsztaty naprawcze przed podjęciem decyzji o wszczęciu postępowania sądowego zawsze dopytują o czas trwania takiej sprawy. Ważnym czynnikiem wpływającym na czas trwania postępowania jest stopień jej skomplikowania. Im więcej czynności procesowych trzeba przeprowadzić, tym dłużej będzie trwało postępowanie.

Ranking Kancelarii Prawnych „Rzeczpospolitej” to jeden z najważniejszych i najbardziej prestiżowych przeglądów rynku usług prawnych w Polsce. Od ponad dwóch dekad stanowi wiarygodne źródło informacji o kondycji branży, specjalizacjach poszczególnych kancelarii oraz liderach w swoich dziedzinach.

Postępowania sądowe z udziałem zakładów ubezpieczeń, choć powszechne, rzadko doczekują się pełnego rozstrzygnięcia w formie wyroku. W praktyce, strony często dążą do zakończenia sporu na wcześniejszym etapie – z uwagi na koszty, czasochłonność oraz ryzyka procesowe. Zakończenie postępowania sądowego nie zawsze musi nastąpić wyrokiem.